#已看完 #★★★

https://www.youtube.com/watch?v=05ir5QqCzOw
【一席】彭華茂：老年心理

彭華茂，北京師範大學心理學部教授。

「 在這些對老年人的消極印象之外，還伴隨著一些更普遍的問題，就是我們怎麼樣去理解老年人，怎麼樣和他們相處，怎麼樣去解決相處過程當中出現的矛盾衝突。 」

#音乐 ★★★★
https://www.youtube.com/watch?v=-N7OLMIWiLE

好听。
这其实是两首歌的合串：
00:00 歪的你 Dear Crooked
03:32 熟睡像座山脈 Mountain Asleep

最后部分有点炸裂…

名著误译的问题，到底有多严重？ | 阅读原文

#翻译

https://t.me/solidot/15949

不过 https://zh.flightaware.com/ 并没有受太大影响的样子。

百度贴吧用户失九成：昔日王者，难回巅峰

根据易观千帆公布数据显示，2015年贴吧月活用户超过3亿，但到2021年，月活用户就只剩下3743万。

作为贴吧时代的昔日王者，百度贴吧已经无力回天。曾经标榜的“全球最大的中文社区”，如今也变成了“全球领先的中文社区”，一词之差，背后是百度贴吧的没落史。

长文阅读>

https://telegra.ph/%E7%99%BE%E5%BA%A6%E8%B4%B4%E5%90%A7%E7%94%A8%E6%88%B7%E5%A4%B1%E4%B9%9D%E6%88%90%E6%98%94%E6%97%A5%E7%8E%8B%E8%80%85%E9%9A%BE%E5%9B%9E%E5%B7%85%E5%B3%B0-11-09-2

明天双十一，是消费主义大横行的一天。

现代人发明了信用卡等产品，客户通过向大公司透支自己未来的收入，来换取虚拟的财产——以额度的形式存在，以负债的形式表现。

要十分警惕的是，过度地追求收货、开箱时短暂的欢愉，成为商业体系下的不停奔跑的小老鼠：永远在赚钱，永远攒不下钱。

在消费时，询问自己三个问题：

1、你想买的这个东西所提供的功能，能否被你现在已有的工具提供？

2、你的消费能否带来资产的增长？还是像汽车一样，在购买下它的那一瞬间就开始贬值？

2、购买这个商品所提供的，是不是更多为了心理满足？

永远要记住，你信用卡上的额度，并不是你的财产。

https://mp.weixin.qq.com/s/sXt4w8ei4RCxrg3PKV1tTA ：
虽然 WordStar 和 Movie Master 都是老掉牙的软件了。但这些大师们用它们来写作，所追求的东西，其实和今天很多写作者是一样的：免打扰的写作环境。

追逐最新科技的人，注定只是少数。主流群体对于新科技接受与否，最终还是取决于它是否真的有用，能否和自己目前的工作生活方式产生有机结合，改善效率。

而对于写作者，工具终究只是工具，是创意抒发的载体。整个写作的流程，包括工具的运用，最终都要服务于创意本身。无论工具的科技含量有多高，如果你不适应它，它就无法服务于你，对你起到帮助。

在这个一切似乎都可以被140字或者一条15秒的短视频所阐释的今天，只要还有人坚守传统的写作，这些古老的操作系统和写作软件，就仍将继续存活下去。

https://docs.qq.com/sheet/DZHNFSnhzT0lQc1Zi?tab=BB08J2

垂直类冷门宝藏UP主推荐

机坪夜话
https://www.youtube.com/channel/UCWr9BHTzmwei1KEfPY5pOTA

#推荐 #youtube ★★★★

讲的节奏有点快，老年人有点跟不上奔跑的进度条。

https://t.me/tombenor/768
#已看完 ★★

[1]社会群体对舆论认定具有负面性的自评值往往会低于真实值，更远远低于他评值。

[2]学校的课表从来不是学生民主化参与的结果，它恰恰透露出官方的权威者试图通过精细化编排的日常作息以去合法地塑造孩童，使其能够迅速走完成人预备期而尽快长大成人。学校中通过休息日和学习日的清晰划分，以月考、期中考、期末考、升学考以及新学期、寒暑假等精确化的时间赋值而割断塑造的童年，恰恰蕴含了太多成人世界有关于成长的期许。但童年首先是儿童的童年，儿童对于时间的体验感本应是非连续性和非目的性的，时间对于儿童而言本就不具有成人世界的价值和意义，但成人世界太过于在乎童年时间对于孩童将来在高密度就业压力竞争社会中的现实能力培育和生存价值回报，才会投射出对时间的单向度功利索取和迫切转换的期待。网络化生存，尤其是即时体验式的网络游戏、无意义的网络乐子本质上还原了童年时间的非功利性和非连续性，乡村儿童得以在童年时光的任意挥洒中找到自我。

我觉得哪怕对象换成城市里的学生，这个结论[2]应该也成立。
作为一名不喜“读书”的差生，本人身有同感。虽然我基本不玩游戏。
我已经不是童年了，在时光的任意挥洒中，我只发现我迷失了自我。

https://blog.othing.xyz/archives/poor-2021-09-15.html

我不认为我们班中的大部分人真的需要贫困补助。

#视频 ★★
https://b23.tv/av503805953/p1

怪不得上厕所叫做 assassin （

https://yandex.ru/q/

超高质量的问答社区。（俄罗斯-Yandex运营）

https://t.me/gledos_microblogging/334

一首音乐3分钟——应该算惯性/习惯/共识之类的东西，而不是标准，毕竟音乐本身没有明确的“合适时长”一说。
当年因为技术限制，人们几乎只能听到3分钟左右的单曲，导致后来哪怕技术限制消失了，人们听到一首歌超过3分钟，就会有不对劲/疑惑/恐慌/纠结感。当人们开始有这种疑惑感的时候，就不能好好听后半段的音乐了。商业唱片应该是倾向于轻易不会让人产生疑惑感的。

不过，或许音乐的新鲜感也确实只能在人脑海里停留3分钟左右？或许当年的技术限制恰好和人的“心理限制”撞上了？或许3分钟对于大部分乐种都算一个不错的时长？
不知道有没有这方面的研究。

以上是我以前的个人想法。